본문 바로가기
어업

지속 가능한 어업 중 농약 유출이 해양 어업에 미치는 영향

by 글로벌 기업 리서치 2024. 9. 30.

농약 유출이 해양 생태계와 지속 가능한 어업에 미치는 위협

농업 활동은 인류의 식량 공급에 필수적인 역할을 하지만 그에 따른 부작용도 만만치 않습니다. 특히 농약의 사용은 해양 생태계와 어족 자원에 큰 영향을 줄 가능성이 있습니다. 농작물을 보호하기 위해 사용되는 농약이 강이나 하천을 통해 바다로 흘러가 해양 생태계에 유해한 영향을 주기 때문입니다.

 

이러한 농약의 유출은 플랑크톤, 어류, 조개류 등 다양한 해양생물의 건강을 해치고 어류의 개체수 감소 및 어획량 감소로 이어질 수 있습니다. 결과적으로 농약 유출은 어족자원의 지속가능성을 저해하고 어민들의 생계에도 부정적인 영향을 미치게 됩니다. 이 글에서는 농약 유출이 해양어업에 미치는 영향과 이를 해결하기 위한 방법에 대해 알아보겠습니다.

 

농약 유출이 해양 생물과 어류에 미치는 악영향

농약이 강이나 하천을 통해 바다로 흘러들면 해양생물의 건강에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 농약은 많은 경우 강한 화학물질로 구성되어 있으며, 이들이 바다에 유입되면 해양생물의 신경계나 생리작용에 악영향을 미칩니다. 특히 플랑크톤과 같은 작은 해양생물이 농약에 노출되면 생존율이 크게 떨어지고, 이는 해양 먹이사슬 전체에 영향을 미치게 됩니다. 플랑크톤은 많은 어류의 주요 먹이이기 때문에 플랑크톤의 감소는 어류 개체수의 감소로 이어질 수 있습니다.

 

예를 들어, 미국 캘리포니아의 몬터레이만에서는 농업 지역에서 흘러온 살충제와 제초제가 해양 생태계에 악영향을 미쳤습니다. 캘리포니아의 주요 농업지역인 센트럴밸리(Central Valley)에서는 과도한 농약 사용으로 인해 하천과 강물이 오염되었고, 이러한 오염물질이 몬터레이만으로 흘러 들어갔습니다. 그 결과 몬테레이만의 플랑크톤 개체수가 감소하면서 이들을 먹이로 하는 작은 어종들이 개체수 감소를 경험했고, 이는 결국 상위 포식자 어류의 개체수에도 영향을 미쳤습니다.

 

또한 농약의 유출은 어류의 번식 활동에도 영향을 미칠 수 있습니다. 많은 농약에는 내분비계 교란 물질이 포함되어 있어 어류의 성 성숙과 번식 능력을 저해할 수 있습니다. 이러한 영향은 어류의 산란과 부화율을 감소시켜 어류 전체 개체수 감소로 이어질 수 있습니다. 예를 들어 캐나다 세인트로렌스강(St. Lawrence River) 부근에서 농약 유출로 인해 지역 어종의 번식률이 감소한 사례가 보고되고 있습니다. 이 지역에서는 농약 성분이 물속 유기물에 흡착되어 어류의 산란장에 축적되었고, 이에 따라 산란 활동이 크게 줄었습니다.

 

지속 가능한 어업 중 농약 유출이 해양 어업에 미치는 영향

 

농약 유출이 지속 가능한 어업에 미치는 영향

농약 유출은 어족 자원의 지속 가능성을 크게 위협할 수 있습니다. 어류 자원이 감소하면 어획량이 줄어들고 이는 지역 어업 경제에 직접적인 타격을 줍니다. 어민들은 전통적으로 특정 해역에서 특정 어종을 포획하지만 농약 오염으로 인해 어종 개체 수가 감소하면 기존 어획 방식으로는 충분한 어획량을 확보하기 어려워집니다.

 

이는 어민들이 더 먼 바다로 나가거나 새로운 어획지를 찾아야 하는 상황을 초래하고, 그로 인해 연료비와 인건비가 증가하여 어민들의 생계유지가 어려워질 수 있습니다.

 

예를 들어 동남아시아 태국에서는 농약 유출로 인해 지역 어종의 개체 수가 급격히 감소하여 어업 경제에 큰 타격을 입은 사례가 있습니다. 태국은 농업이 주요 산업 중 하나로 과도한 농약 사용이 하천을 통해 바다로 흘러들어 해양 생태계를 오염시켰습니다. 이에 따라 농약에 취약한 새우와 작은 어류가 대규모로 폐사하고, 이러한 어종을 주로 잡아 생계를 유지하던 지역 어민들은 어획량 감소로 경제적 어려움에 처하게 되었습니다.

 

또한 농약 유출로 인한 어류의 건강 악화는 수산물의 품질 저하로 이어질 가능성이 있습니다. 농약 성분이 어류에 축적되면 이를 섭취한 사람의 건강에도 악영향을 미칠 수 있기 때문에 어업 생산물이 안전하지 않다고 생각될 위험이 있습니다. 예를 들어 미국 루이지애나주의 경우 미시시피강 유역에서 흘러나온 농약이 해안지역의 어류와 새우의 건강을 해치고 어획된 수산물의 품질이 떨어졌으며 이는 수출시장에서의 경쟁력 저하로 이어졌습니다. 이러한 상황은 지역 어업 경제에 큰 타격을 주고 지속 가능한 어업을 유지하는 데 부정적인 영향을 미칩니다.

 

농약 유출을 줄이기 위한 해결책

농약 유출이 해양 어업에 미치는 부정적인 영향을 줄이기 위해서는 다양한 해결책이 필요합니다.

 

첫째, 친환경 농약 사용 장려와 농약 사용량 제한이 필요합니다. 농업 활동에 사용되는 농약을 보다 친환경적인 성분으로 대체하고 농약 사용량을 줄이면 하천과 해양으로 흘러드는 오염물질의 양을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 유럽연합(EU)에서는 친환경 농업정책을 통해 특정 해충만을 표적으로 하는 선택적 농약 사용을 장려하고 있으며, 이러한 노력은 해양오염을 줄이고 어류자원을 보호하는 데 긍정적인 영향을 미쳤습니다.

 

둘째, 하천과 해안 완충지대(Buffer Zones) 조성이 필요합니다. 완충지대는 농약이 강이나 바다로 유입되기 전에 자연적으로 정화될 수 있도록 나무나 식물을 심어두는 지역입니다. 이러한 완충지대는 농약이 직접 바다로 유입되는 것을 막고 하천과 해안생태계를 보호하는 데 중요한 역할을 합니다. 미국 메릴랜드주 체사피크만(Chesapeake Bay)에서는 완충지대 조성을 통해 농약 유출을 30% 이상 줄였고, 이에 따라 지역 어종의 개체수가 회복되는 성과를 거두었습니다.

 

셋째, 지속 가능한 농업 및 어업 교육 프로그램을 운영해야 합니다. 농민과 어민을 대상으로 농약 유출이 해양생태계와 어업에 미치는 영향을 교육하고 이를 줄이기 위한 방안을 논의하는 교육 프로그램을 운영하면 농약 사용을 줄이고 해양생태계를 보호하는 데 도움이 됩니다. 예를 들면, 일본에서는 농민과 어민을 대상으로 「클린 해양 보호 프로그램(Clean Marine Program)」을 운영해, 농약 사용을 줄이고, 지속 가능한 농업과 어업을 동시에 촉진하는 성과를 올리고 있습니다.

 

마지막으로 국제적인 규제와 협력의 강화가 필요합니다. 농약 유출 문제는 특정 국가에 국한되지 않고 해양을 통해 다른 나라에까지 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 각국이 협력하여 농약 유출을 규제하고 해양 생태계를 보호할 수 있는 법적·제도적 장치를 마련해야 합니다. 국제 해양 보호 기구와 FAO는 이러한 협력을 촉진하고 국가 간 농약 유출 문제를 해결하기 위해 다양한 협약과 정책을 도입하고 있습니다.

 

 

지속 가능한 어업 중 농약 유출이 해양 어업에 미치는 영향

 

농약 유출 문제 해결을 통한 지속 가능한 어업보호

농약 유출은 해양 생태계와 어족 자원에 심각한 영향을 미치는 중요한 환경 문제입니다. 어류와 해양생물의 건강을 해치고 어족자원의 지속가능성을 저해할 수 있는 농약 유출 문제를 해결하기 위해서는 친환경 농업정책 도입, 완충지대 조성, 지속 가능한 농업 및 어업교육, 국제적 협력 등이 필요합니다.

 

이러한 노력으로 농약 유출을 줄이고 해양생태계를 보호하며 지속 가능한 어업을 유지할 수 있는 환경을 조성할 수 있을 것입니다. 전 세계가 농약 유출 문제를 인식하고, 함께 해결해 나가는 것이 어족 자원 보호와 해양 생태계 보전을 위해서 불가결합니다.